海洋環境と生態系への配慮

マダイ（岡山県）

操業域の環境・生態系情報、科学調査、モニタリング

　瀬戸内海においてマダイを漁獲する漁業による生態系への影響の把握に必要となる情報、モニタリングの有無については、古くから盛んな漁業・養殖業を支えるため、各府県の水産試験研究機関、及び水産研究・教育機構が長年に亘り海洋環境、プランクトン等に関する調査を行い、評価対象種であるマダイの生態・漁業についても調査・研究が行われ、知見は多い。海洋環境及び漁業資源に関する調査が水産機構の調査船によって毎年実施されている。行政機関により県別・漁業種類別・魚種別漁獲量等は調査され公表されているが、混獲や漁獲物組成に関する情報は十分得られていない。

同時漁獲種

　評価対象種を漁獲する漁業による他魚種への影響として、小型底びき網漁業による混獲利用種については、かれい類、えび類、いか類、たこ類、タチウオとしたが、いずれの種(類)も漁獲量は長期的に見て減少傾向を示している。吾智網ではクロダイ・ヘダイ、スズキとしたが、長期的に見てクロダイ・ヘダイの漁獲量は横ばい、スズキは減少傾向を示していた。小型定置網の混獲種は多様度が高いと考えられるが、漁獲量が多いマアジ、ブリ、スズキとしたとき、マアジ、スズキの資源状態が懸念される、もしくは減少傾向にあった。混獲非利用種として、小底はヒメガザミ、ヘイケガニ、イヨスダレガイ、オカメブンブクとしたが、PSA評価では総合的なリスクは中程度であった。吾智網では小型の生物は漁獲されにくいと考えた。小型定置網では詳細は不明であった。希少種への影響については、アカウミガメに中程度の懸念が認められたが、全体としては低かった。

生態系・環境

　食物網を通じたマダイ漁獲の間接影響については、マダイの捕食者をヒラメ、あなご類、えそ類、アイナメとした。あなご類は減少傾向であったが、被食者であるマダイが横ばい、ないし増加傾向であるため餌不足(マダイ漁獲の影響)が原因とは考えられない。えそ類、アイナメなど、ほかの捕食者の豊度に関する情報はないが、やはり被食者であるマダイが横ばい、ないし増加傾向であることからマダイの漁獲による餌不足が起きている懸念はないと考えられる。瀬戸内海における未成魚期、成魚期マダイの餌生物は、あみ類が最も多く、ほかに海藻、短尾類、多毛類、貝類等である。これら小型無脊椎動物、植物の豊度に関するデータは得られていないが、マダイの漁獲量は安定しているため、餌生物への捕食圧が定向的に大きく変化していることは考えにくい。マダイの競争者と考えられるのは、小型甲殻類、ベントス食性を持つかれい類と考えられる。かれい類は長期的に見ると減少傾向であるが、マダイは横ばい、ないし増加傾向を保っており両者の漁獲量には有意な負の相関がみられた。このことは、マダイの増加が、餌を巡る競争を通じてかれい類減少原因のひとつとなる可能性があることを示している。
　漁業による生態系全体への影響については、総漁獲量及び漁獲物平均栄養段階(MTLc)の低下が認められ、評価対象漁法のみが要因とは考えがたいが、幅広い魚種の漁獲量の低下がMTLcの低下を招いていることから生態系全体に及ぼす影響が懸念された。海底環境への影響についてはMTLcの変化幅は小さく、懸念は認められなかった。水質環境への負荷は軽微であると判断される。大気環境への影響については、中程度であると判断した。